一套婚房

引发了家庭危机

父子，婆媳法庭对决！

(资料图片仅供参考)

近日，

上海一对老夫妻将

自己的儿子、儿媳以及

才2岁多的孙女告上法庭，

要求他们搬离自己名下的住房。

网友不解，

都是一家人，

何至于闹到要上法庭？

且看！！！

事件回顾

原来，在顾先生准备结婚时，

因买不起房，

便想把家里的房子卖掉，

置换成条件好一点的房子。

但顾先生的父母没有同意，

称名下位于彭浦新村的房子，

可以给小两口做婚房，

自己则住在女儿家中。

后来，老人又出首付

给儿子儿媳妇买了一套经适房。

此外，小两口目前也另外购置了一套房。

也就是说，

小两口名下现在有2套房产。

所以顾先生父母希望，

小两口搬出最初自己给他们准备的婚房，

(婚房还在老两口名下)

在法庭上，

儿子顾先生和儿媳王女士倍感委屈。

顾先生表示：

为什么不在七年前，

这套婚房装修的时候

提出被占有这套房子？

言下之意

早知道父母不给房子

他们就不结婚了！

儿媳王女士说：

老人当时告诉他们可以一直住下去，

最多就是老人去世后，

分一点给姐姐、

也就是老人家的女儿顾女士就行。

王女士告诉法官：

自己婚前就有一套房子的，

但结婚就应当男方家里有房子，

哪怕是在农村，也得借钱盖个房子。

法庭上，

儿媳妇情绪十分激动：

谁家没有房子，

难道我去住鸡舍吗？

儿媳还表示，

早知道是口头承诺

自己就不嫁了。

感觉自己上当受骗了。

说起公婆，

儿媳王女士有自己的不满。

她表示，

当时她和顾先生结婚时，没有彩礼、

连酒席钱也是小夫妻自己出的、

老人也没给多少钱买首饰。

儿子顾先生也有怨言，

自己的女儿当时因为早产

进ICU重症监控室，

老人在照顾老婆坐月子时，

老婆因为产后情绪不好，

老人便觉得是给脸色看。

老人家的律师则表示，

其实老人和儿子儿媳原本关系不错的，

儿媳坐月子时，

老人每天都坐公交赶过去照顾。

老夫妻的观点是——

如今你们名下已经有两套房，

就不应该再霸占

他们老人名下自己的房子了。

但儿媳王女士坚持认为，

爱情是一回事，

按照习俗，

结婚的新房就是他们的。

听到这里，记者来了问题：

“如果王女士爱顾先生的话，

完全可以住在王女士的房子里，

或者以后存钱买房子啊？”

谁知王女士理直气壮：

“你作为记者，没办法聊下去了。

我现在已经非常气愤了，

我已经被骗了！

我碰到了一家子的无赖！

你跟我说爱情？

拜托，那是小说里面的！

走了！”

王女士对负责本案的吴瑛法官表示，

如果当初自己能够防到这一手的话，

就会要求加名字，

要么卖房子重新买。

法官认为，

小两口的价值观自己不认同，

应该靠自理能力，独立自主生活。

王女士依然嘴硬表示：

“对，法官您是不认同，

但这个社会上就是这样。”

但这起案件在法理上，

其实很简单：

老人名下的房子

老人有完全的支配权

经过调解，小两口同意限期搬走。

结婚就一定要男方出房子吗？

没房子就不结婚？

老人出首付买了经适房了，

小夫妻是不是还有理由

继续住在老人的房子里？

老人口头承诺给儿子

当作婚房的房子，

再要收回来有没有道理？

围绕此事的情理纠纷

孰对孰错？

网友评论区各抒己见！

有网友表示：

房子在父母名下

他们要回天经地义

也有人觉得

当初答应了做婚房

现在又反悔

这就是欺骗~

理解儿子儿媳

有细心网友发现

内有隐情

很可能是女方卖掉了

婚前自己的一套房

才申请下来经适房。

还有网友认为，

这家人的事并不简单。

爱情是美好的，

而婚姻则是现实的。

大家觉得谁有理？

来留言区说说吧！

【侬好上海·田小鱼综合编辑】

素材综合自@看看新闻Knews @新闻坊 @案件聚焦，部分图片来源网络，如有冒犯，敬请联系。

版权声明：未经授权谢绝转载。